ОБРАЩЕНИЕ:
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитным обязательствам в сумме 1 492 502 рубля в юридическую компанию обратилась гр. З.

ПРОДЕЛАННАЯ РАБОТА И РЕЗУЛЬТАТ:
Юристом проведена работа в досудебном порядке по вопросу реструктуризации долга, сбору необходимых документов, привлечению к участию в процессе финансового управляющего. Результатом явилось признание 04.07.2022 года Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области гр. З несостоятельным (банкротом)

ОБРАЩЕНИЕ:
За помощью по наследственному спору к юристу обратилась гр. Ф., которой был пропущен срок вступления в наследство после смерти отца.

ПРОДЕЛАННАЯ РАБОТА И РЕЗУЛЬТАТ:
Юристом проведена работа, и решением Кировского горсуда Ленинградской области 29.04.2022 года установлен факт принятия наследства и признано право собственности на земельный участок, садовый дом с мансардой и пристройкой.

ОБРАЩЕНИЕ:
За юридической помощью обратился родственник гражданина (данные изъяты), находящегося под стражей, обвиняемого в нарушении ПДД ч.2.ст.264 УК РФ.

ПРОДЕЛАННАЯ РАБОТА И РЕЗУЛЬТАТ:
Адвокат вступил в дело, когда оно было передано уже в суд. Была проведена работа с потерпевшей стороной по возмещению ущерба и компенсации морального вреда.
Постановлением Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга дело прекращено в связи с примирением сторон, и подсудимый (данные изъяты) освобожден из-под стражи в зале суда.

ОБРАЩЕНИЕ:

За юридической помощью обратился гражданин (данные изъяты), которого обвиняли в хищении имущества общей стоимостью

2 500 000 рублей, с возможным наказанием в виде лишения свободы до 10 лет и штрафом до 1 000 000 миллиона рублей.

ПРОДЕЛАННАЯ РАБОТА И РЕЗУЛЬТАТ:
Адвокатом была правильно выбрана стратегия защиты, поданы ходатайства на дополнительные экспертизы и допросы свидетелей.
По приговору гарнизонного суда сумма ущерба снижена до 
750 000 рублей. В отношении виновного гражданина (данные изъяты) был назначен условный срок лишения свободы на три года.

ОБРАЩЕНИЕ:
По пенсионному спору обратился гр. К, которому УПФР Гатчинского района отказало в назначении досрочной страховой пенсии с учетом специального стажа.

ПРОДЕЛАННАЯ РАБОТА И РЕЗУЛЬТАТ:
Предоставленные юристом доказательства судом приняты во внимание и требования гр. К удовлетворены: Решение УПФР Гатчинского района отменено, 09.02.2022 года Гатчинский горсуд Ленинградской области обязал включить в страховой стаж периоды работы и назначить досрочную пенсию гр. К с момента обращения в УПФР.

ОБРАЩЕНИЕ:
С целью определения порядка общения с несовершеннолетними детьми обратился гр. Б. Поводом для обращения за помощью к юристам явилось создание препятствий со стороны бывшей супруги в возможности полноценного общения с детьми.

ПРОДЕЛАННАЯ РАБОТА И РЕЗУЛЬТАТ:
Юристом были собраны необходимые документы, подготовлено исковое заявление и принято участие в нескольких судебных заседаниях. Решением Звенигородского горсуда Московской обл. от 22.09.2021 г. исковые требования гр. Б. удовлетворены. Судебные издержки были взысканы с ответчика.

ОБРАЩЕНИЕ:
За помощью к юристу обратилась гр. Н по вопросу невозможности нести бремя ответственности по имеющейся у нее задолженности по кредитным обязательствам. На дату обращения в суд задолженность составляла сумму 2 448 018 рублей.

ПРОДЕЛАННАЯ РАБОТА И РЕЗУЛЬТАТ:
Юристом проведена работа по сбору необходимых документов, привлечению к участию в деле о банкротстве финансового управляющего. 21.03.2022 года Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области гр. Н. признана несостоятельным (банкротом).

ОБРАЩЕНИЕ:
За юридической помощью обратился гражданин (данные изъяты), являющийся подозреваемым в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
​
ПРОДЕЛАННАЯ РАБОТА И РЕЗУЛЬТАТ:
В ходе предварительного следствия при проведении следственных действий была грамотно выстроена линия защиты, проведено адвокатское расследование, в результате чего удалось доказать непричастность гражданина (данные изъяты) к совершению преступления. Уголовное дело в отношении виновного (данные изъяты) было прекращено по основаниям предусмотренных ст. 24 УПК РФ.

ОБРАЩЕНИЕ:
За юридической помощью обратился родственник гражданина (данные изъяты), находящегося под стражей, обвиняемого в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере ч.2.ст.228 УК РФ.
​
ПРОДЕЛАННАЯ РАБОТА И РЕЗУЛЬТАТ:
Адвокат вступил в дело, когда оно было передано уже в суд. В минимальные сроки была выработана стратегия защиты. Приговором Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга подсудимому был назначен условный срок лишения свободы и его освободили из-под стражи в зале суда.

ОБРАЩЕНИЕ:
За юридической помощью обратился гражданин (данные изъяты), которому турагентство и туроператор отказали в возврате денежных средств за туристическую путевку в связи с отказом от поездки ввиду обстоятельств, угрожающих его жизни и здоровью.
​
ПРОДЕЛАННАЯ РАБОТА И РЕЗУЛЬТАТ:
После консультации с доверителем и изучения материалов дела было подготовлено исковое заявление в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга о защите прав потребителей и возврате денежных средств в связи с отказом от туристической поездки в другую страну ввиду обстоятельств, угрожающих его жизни и здоровью, а также компенсации морального вреда и штраф.
В ходе судебного заседания ответчик обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения и возврате денежных средств. Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга утвердил мировое соглашение, а также обязал ответчика к взысканию всех судебных расходов.

ОБРАЩЕНИЕ:
За юридической помощью обратился гражданин (данные изъяты), который обвинялся органами следствия в грабеже п.п."а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ, за что предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы.
​
ПРОДЕЛАННАЯ РАБОТА И РЕЗУЛЬТАТ:
Адвокат вступил в дело, когда оно было передано уже в суд.
Им были установлены новые свидетели, которых допросили в суде.
В результате показаний новых свидетелей обвинение переквалифицировали на самоуправство и дело было прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

ОБРАЩЕНИЕ:
За юридической помощью обратился гражданин (данные изъяты) в отношении которого судебным приставом-исполнителем незаконно возбужденно исполнительное производство, предметом которого являлось взыскание исполнительского сбора в крупной денежной сумме.

ПРОДЕЛАННАЯ РАБОТА И РЕЗУЛЬТАТ:
После консультации с доверителем и изучения материалов дела было подготовлено административное исковое заявление об оспаривании постановлений, действий судебного пристава-исполнителя и осуществлено представление интересов доверителя в городском суде г. Колпино Ленинградской области.
Судьей городского суда г. Колпино Ленинградской области постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора было отменено. В последующем доверителю была оказана юридическая помощь по делу о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и компенсации морального вреда.

ОБРАЩЕНИЕ:
За юридической помощью обратился гражданин (данные изъяты), который был задержан на улице сотрудниками полиции якобы за участие в массовом несанкционированном пребывании граждан в общественном месте. В отношении его был составлен протокол по ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

ПРОДЕЛАННАЯ РАБОТА И РЕЗУЛЬТАТ:
Суду были предоставлены доказательства непричастности гражданина (данные изъяты) к административному правонарушению (видеозаписи и свидетельские показания). Изучив представленные доказательства, судья Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга прекратил дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ОБРАЩЕНИЕ:
За юридической помощью обратился гражданин (данные изъяты), в отношении которого был составлен протокол сотрудником ГИБДД об управлении транспортным средством в состоянии опьянения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.​

ПРОДЕЛАННАЯ РАБОТА И РЕЗУЛЬТАТ:
Адвокатом оспорены представленные доказательства вины, которые были приняты судьей во внимание. Дело было прекращено за недоказанностью административного правонарушения.

ОБРАЩЕНИЕ:
За юридической помощью обратилась гр. Х с вопросом включения доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. Сложность данного спора заключалась в том, что умершая не успела завершить приватизацию квартиры и ответчиком по делу выступала Администрация района.

ПРОДЕЛАННАЯ РАБОТА И РЕЗУЛЬТАТ:
Юристом правильно применены нормы действующего законодательства, результатом явилось вынесение Калининским райсудом г. Санкт-Петербурга 09.12.2021 года решения, в котором требования гр. Х удовлетворены в полном объеме.

ОБРАЩЕНИЕ:
За правовой помощью к юристу по земельному спору с соседями обратилась гр. З.

ПРОДЕЛАННАЯ РАБОТА И РЕЗУЛЬТАТ:
В результате длительных судебных тяжб, решением Всеволожского горсуда Ленинградской области от 29.09.2021 года признаны недействительными результаты межевания земельного участка, исключены из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка. Кроме указанного, суд обязал ответчиков демонтировать забор, установленный на землях общего пользования и не препятствовать проезду между земельными участками. Взысканы расходы по оплате услуг представителя.